近期，卤味三巨头绝味鸭脖、周黑鸭、煌上煌集体披露了2026年年中报。
作为卤味行业标杆，三家品牌曾经凭借数万家线下门店和全民熟知的品牌影响力，长期占据国内市场大半份额。但此次半年报，却暴露了头部品牌集体遇阻的困境，这意味着行业正在步入增速放缓的调整周期。
业绩分化背后，主业集体失速
作为国内卤味赛道门店规模最大、市场渗透率最高的龙头企业，绝味鸭脖的业绩走势堪称行业整体景气度的真实缩影。
2026年上半年，ST绝味的半年报显示，企业实现营收25.15亿元，同比下降10.82%；归母净利润1.35亿元，同比下滑23.16%。这已经是绝味食品连续第三年半年度收入下跌。
业绩收缩的同时，企业现金流状况进一步恶化，经营风险持续攀升。数据显示，绝味鸭脖本期经营活动产生的现金流量净额由上年同期的4.84亿元下滑到1.82亿元，现金流承压态势显著。
针对业绩下滑困境，公司解释称，受行业竞争加剧及门店调改短期投入释放等因素影响，公司仍处于战略调整周期，上半年经营业绩承压，营业收入下滑主要系报告期内销量下降所致。
同为行业巨头的周黑鸭在报告期内实现营收14.61亿元，同比增长19.5%；归母净利润9149.6万元，同比下滑15.2%。增收不增利特征十分突出。
与绝味鸭脖营收利润双降的颓势不同，周黑鸭走出了一条以利润换营收的激进增长路径。财报数据显示，周黑鸭本期毛利率从上年同期的58.6%回落至54.7%，同比下降3.9个百分点；同时销售及分销开支从4.72亿元增至5.89亿元，增幅高达24.9%。不难看出，企业的营收增长是依靠加大渠道投放、营销开支撬动市场，属于典型的粗放式增长。
在绝味、周黑鸭业绩双双承压的背景下，煌上煌成为三巨头中唯一实现账面营收、利润双增长的企业。上半年实现营收12.26亿元，同比增长24.53%；归母净利润0.86亿元，同比增长12.14%。
但若剥离表面的增长光环，企业的经营隐患同样严峻。数据显示，煌上煌核心酱卤肉制品业务上半年营收仅5.28亿元，同比下降14.34%，其中核心的鲜货产品收入同比大幅下滑14.65%。这意味着，企业早已脱离卤味赛道增长阵营。主业持续萎缩、副业艰难托底，成为其当前最尴尬的经营现状。
从盈利质量来看，煌上煌本期毛利率仅28.08%，较上年同期下降3.91个百分点，产品核心盈利能力持续弱化。再从业务结构拆分来看，企业增长更多依赖外延并购的子公司业务，赖以起家的卤味主业已然陷入深度调整泥潭。
三家头部企业各有短板、各陷困境，足以印证当下休闲卤味的黄金时代正在过去，行业进入深度洗牌调整阶段。
卤味刺客透支消费者信任
在三巨头集中披露中报的窗口期，#一斤鸭脖能买一斤牛肉一斤排骨#话题登上微博热搜，撕开了卤味行业定价虚高的行业乱象，也在一定程度上揭开三大卤味企业财报困局的谜团。
有媒体比价发现，周黑鸭大盒300克鸭脖折扣价为34.5元，折算单价约57.5元/斤。而同期线下连锁超市的500g猪肋排售价约29.98元，500g鲜腔排仅19.9元，国产鲜牛肉500g售价36.98元。
直观比价之下，卤味产品的高价乱象一目了然。消费者购买一斤品牌鸭脖的花费，几乎可以同时购入一斤猪腔排+一斤国产鲜牛肉，二者总价仅56.88元，略低于一斤鸭脖的售价。
食评团队在外卖平台搜索发现，新鲜鸭脖原材料单价仅12.8元/500g，以周黑鸭的售卖价格计算，品牌单盒鸭脖利润可达44.7元，单次利润率约349.22%，而毛利率高达77.74%。若企业大批量采购原材料，成本还能再降一半以上，真实利润空间更为惊人。
为掩盖高价短板、弱化消费者价格感知，不少卤味品牌门店还刻意采用半斤标价的售卖方式，以三十多元的半斤售价模糊消费者认知，而实际上，一斤产品售价高达六七十元。这种定价套路，让越来越多消费者直呼被收割，卤味刺客的标签贴在头部卤味品牌身上。
近两年来，消费者对卤味三巨头的高价吐槽持续发酵，社交平台上“卤味鸭脖刺客”“品牌卤味定价离谱”等话题帖子屡获数千上万点赞，舆论声量持续走高。
而高价反噬的效应正在持续显现。大量消费者面对虚高定价望而却步，主动减少甚至放弃品牌卤味消费。还有不少消费者跟风社交平台自制卤味教程，以极低的原材料成本制作卤味产品，进一步分流了头部品牌的终端客源。
总体而言，品牌长期脱离市场的高价策略，正在持续透支消费者信任，也成为行业销量下滑的重要推手。
外部竞争挤压增长空间，亟待探索新增长曲线
除了自身定价失衡、产品溢价过高的内生问题，外部市场竞争冲击与消费需求迭代进一步压缩了传统卤味赛道的生存空间，让三巨头的博弈愈发艰难。
当下对传统卤味市场冲击最直接的便是量贩零食赛道。凭借高性价比、品类丰富的核心优势，量贩零食门店快速下沉渗透，精准抢占大众休闲零食市场。
公开数据显示，截至2025年末，全国量贩零食门店数量已突破5.5万家，其中鸣鸣很忙、万辰集团两大头部品牌门店总量就近4万家。各类量贩零食门店均上架鸭脖、鸭翅、鸡爪、凤爪等主流卤味产品，产品品类与三巨头高度重合，但定价远低于品牌卤味门店。对消费者而言，同等预算下，量贩零食店可选购的卤味品类更多、性价比更高。
与此同时，新鲜短保零食赛道正迎来爆发式增长，也成为分流客源的力量。
据了解，该赛道从五年前不足50亿元的市场规模，快速扩容至180亿元，年复合增长率超40%，行业增速遥遥领先传统休闲零食，有业内预计其2026年市场规模将飙升至400亿-500亿元。三只松鼠等跨界玩家主打新鲜、短保、现制的产品理念，精准契合当下年轻消费者对口感、品质的需求，进一步切割了三巨头的客群。
除此之外，社区卤味店、街边特色卤味店依托准入门槛低、选址便民、性价比高、口味本地化的优势，近年来批量涌入市场。这类门店无需品牌溢价、营销成本极低，能够精准满足周边居民日常卤味消费需求，持续挤占头部品牌的下沉市场份额。
从更加宏观的视角看，随着低盐、低脂、低糖的轻量化饮食成为新趋势，消费者对食品配料、营养成分的关注度大幅提升。传统卤味产品普遍存在高盐、高脂、高糖的特性与当下健康饮食趋势背道而驰，从而劝退了众多消费者。据行业调研，口味厚重、不符合健康饮食需求是消费者减少卤味购买的重要原因。
显而易见，竞争对手的崛起、叠加健康消费趋势的变革，一起从需求端压制了卤味行业的整体增长，成为三巨头业绩走低的深层逻辑。
面对主业失速、竞争加剧、需求迭代的多重困境，卤味三巨头也试图在存量市场中寻找新的增长曲线。不过，无论是绝味鸭脖的守正调整、周黑鸭的渠道破局，还是煌上煌的跨界避险，都没有哪一条转型路径具备绝对优势，还需要企业继续探索增长曲线。
业内人士认为，从三巨头的集体失速、业绩分化，到消费者理性回归、替代业态强势崛起，多重信号印证了休闲卤味行业野蛮生长时代的落幕。而2026年中报的业绩颓势，有望成为行业结构性变革的开端。未来，卤味赛道的竞争逻辑或将改写，性价比、产品力、健康化、精细化运营将成为突围的关键词。
联丰策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
